Bom dia, apaixonados por cripto. Há um grande mistério que ronda o mercado há 17 anos: quem é Satoshi Nakamoto, o misterioso criador do bitcoin (BTC)?

Pesquisadores, jornalistas e desenvolvedores já tentaram responder essa pergunta - sem sucesso. Em 2024, a HBO lançou um documentário sobre o tema, mas também não chegou a uma conclusão.

Pois o assunto voltou ao radar. Uma reportagem do The New York Times, escrita pelo jornalista premiado John Carreyrou, sugere que o criptógrafo britânico Adam Back pode ser Nakamoto.

A tese se baseia em padrões de escrita e registros antigos da comunidade cypherpunk. Porém, como em outros casos, ainda não traz uma prova definitiva.

Leia mais

Para brasileiro não tem tempo ruim - nem quando o mercado balança. Na semana passada, mesmo com a volatilidade, investidores locais colocaram US$ 2 milhões (cerca de R$ 10,3 milhões) em fundos de criptomoedas, segundo a CoinShares. No total, os produtos cripto no Brasil já somam US$ 1,1 bilhão sob gestão (R$ 5,6 bilhões). Nada mal para um mercado que vive de altos e baixos.

Cripto e inteligência artificial? Cada vez mais conectadas. Especialistas brasileiros já apostam que, em breve, IAs vão pagar pessoas diretamente com criptomoedas. E não é só teoria: a infraestrutura para isso já está sendo construída, com robôs, algoritmos e sistemas automatizados ganhando espaço. Para muita gente, inclusive, essa integração entre blockchain e mercado financeiro tradicional já até demorou para acontecer.

Vale o lembrete (porque sempre pega alguém): o prazo do Imposto de Renda vai até 29 de maio - e cripto entra na conta, sim. Mas nem todo mundo precisa declarar. A regra é clara: só é obrigado quem tinha mais de R$ 5 mil em cada tipo de criptoativo em 31 de dezembro de 2025, considerando o valor de aquisição. Ou seja: tem R$ 4.999 em bitcoin? Fica tranquilo.

O medo da computação quântica ainda ronda o mercado cripto - e ganhou força depois de um estudo recente do Google sobre o tema. Mas um novo material veio para colocar um pouco de calma nessa história. O estudo diz que um ataque ao BTC exigiria um nível de energia simplesmente fora do comum - algo comparável à escala de uma estrela. Ou seja: a ameaça até existe no longo prazo, mas, por enquanto, está longe de sair do campo teórico.

A disputa entre bancos e o setor cripto nos Estados Unidos segue esquentando, especialmente em torno dos rendimentos pagos por stablecoins - algo que incomoda as instituições tradicionais. Mas um novo relatório da Casa Branca acalma os ânimos. Segundo os economistas, limitar esses rendimentos teria efeito quase nulo para os bancos, principalmente os menores. Na prática, até haveria algum retorno de dinheiro para o sistema tradicional.